14.07.2024

ВС РФ подготовил ряд поправок в арбитражное процессуальное законодательство

© AerialMike / Фотобанк Фотодженика Верховный Суд РФ внес в Госдуму законопроект, которым предлагается расширить сферу применения приказного и упрощенного производства в арбитражном процессе (Проект федерального закона № 237135-8). В этих целях размер требований, рассматриваемых в порядке приказного производства, предложено увеличить с 500 тыс. руб. до 1 млн руб., а размер требований о взыскании денежных средств, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, – с 800 тыс. руб. до 1 600 тыс. руб., если ответчиком является организация, и с 400 тыс. руб. до 800 тыс. руб. для требований в отношении ИП. В упрощенном производстве, согласно проекту, может быть рассмотрено любое дело (за исключением указанных в законе случаев) при наличии соответствующего ходатайства одной стороны и в отсутствие возражений другой стороны, а также по инициативе суда при отсутствии возражений сторон. На тот случай, если в ходе упрощенного производства для уточнения каких-либо фактических обстоятельств возникает необходимость получить пояснения от участвующих в деле лиц непосредственно в судебном заседании, предлагается закрепить возможность его проведения по инициативе суда или участвующих в деле лиц без перехода к рассмотрению дела в общем порядке.Может ли истец увеличить или уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции в порядке упрощенного производства? Если может, то в какой момент времени? Узнайте ответы в «Базе знаний службы Правового консалтинга» в системе ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Проектом предусмотрен также ряд других нововведений: увеличение сроков рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб (с двух до трех месяцев), перерыва в судебном заседании, изготовления решения в полном объеме (с пяти до десяти дней), некоторых других процессуальных сроков; ограничение применения договорной подсудности только делами с участием иностранных лиц. Верховный Суд РФ объясняет это предложение тем, что в настоящее время организация системы арбитражных судов, в том числе механизмы электронного правосудия, обеспечивает всем участвующим в деле лицам доступ в суд независимо от его местонахождения, а неограниченное использование института договорной подсудности приводит к возрастанию нагрузки на суды отдельных регионов и порождает между сторонами дополнительные споры; из числа документов, прилагаемых к исковому заявлению, исключаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юрлица или ИП. Вместе с тем к иску, подписанному представителем (а также к подаваемым им апелляционным, кассационным и надзорным жалобам) нужно будет прилагать копии документов, подтверждающих соблюдение предусмотренных законом требований к личности представителя (наличие у него высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, статуса руководителя организации, адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего); заявления о возмещении судебных расходов, поданные после принятия итогового судебного акта, предлагается рассматривать по правилам упрощенного производства, что должно ускорить решение соответствующих вопросов; упростится также процедура рассмотрения заявлений об индексации присужденных денежных сумм: планируется, что этот вопрос по общему правилу будет разрешаться без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.   Теги: госсектор, законопроекты, инициативы, ИП, судебная практика, судопроизводство, юрлица, ВС РФ, Госдума Источник: Система ГАРАНТ

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Comments links could be nofollow free.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.