О Википедии

В последнее время на Хабре появляется всё больше статей о Википедии. После прочтения всех километровых дискуссий о том, что Википедию цензурируют, что она выражает строго определённую политическую позицию, что она существует только для загребания денег модераторами и все решения там обосновываются исключительно на желании их левых пяток, у меня, как у человека, уже три года участвовавшего в создании и поддержании порядка в свободной энциклопедии, волосы встают дыбом. В связи с этим хотелось бы дать несколько разъяснений по поводу того, чем же именно является Википедия и что за люди являются её администраторами.

Википедия — свободная энциклопедия

То есть энциклопедия, которая распространяется под свободной лицензией. Да, это не проект, который предоставляет пользователям устроить Интернет-демократию или анархию, а энциклопедия, с соответствующими нормами (языка, рамками допустимого, и т.д.).

В Википедии всем управляют администраторы

Это неверно. Администраторы действительно обладают определённой свободой в принятии административных решений (особенно это верно при удалении статей и вынесении банов), однако у них всегда есть определённый набор правил, которыми они должны руководствоваться. Эти самые правила устанавливаются активными участниками Википедии, а сами обсуждения этих правил открыты для всех. Те же пресловутые правила о значимости статей не были установлены чьей-либо левой пяткой, а весьма широко обсуждались.
В случае, если администратор регулярно эти самые правила нарушает или просто систематически выносит некорректные решения, к нему могут быть приняты меры (за всю историю русской Википедии решения о снятии флага выносилось Арбитражным комитетом 6 раз). Почти все решения того или иного администратора можно оспорить (в частности, для удаления статей существует установившаяся процедура), или просто обратиться к администраторам за разъяснением (большинство из них не кусается, хотя бывают неприятные случаи).

Википедия существует ради загребания её модераторами средств себе в карман

Я лично, как администратор русской Википедии с полуторогодовым стажем, могу сказать, что за это время мне моя должность принесла $0.00. То же верно и для других моих коллег (по крайней мере, если бы кто-то узнал о том, что администратор делает что-то за деньги, то этот администратор очень быстро бы лишился своих полномочий). А пожертвования, которые фонд собирает каждый год, идут почти целиком на оборудование и административные издержки (зарплата менеджерам, юристу, сисадминам и ещё паре человек; детали).

В Википедии существует культ «значимости», сторонники которой стремятся удалить половину статей

Понятие значимость появилось тогда, когда Википедия столкнулась с тем, что ею заинтересовались пиарщики разных мастей всевозможных компаний, а также энтузиасты, которые хотят раскрутить новый альбом своей «гаражной» рок-группы. Необходимо было попробовать провести границу между ними и нормальными статьям. Так появилось понятие «значимость» в том виде, в котором оно есть сейчас. И все критерии значимости писались в основном из этого соображения.
Кстати, место на серверах удаление статей никак не экономит — ибо все удалённые статьи все равно записываются в специальный архив и доступны всем администраторам; именно поэтому удаление статей в Википедии можно оспаривать.

Должность администратора Википедии — хорошая возможность удалить ненравящиеся статьи и заработать

По поводу того, сколько зарабатывают администраторы, я уже сказал выше. Сейчас мне придётся очень сильно разочаровать тех, кто думает, что статус админа в Википедии — всего лишь приятный повод для повышения ЧСВ. Итак, администратор Википедии:
Занимается тем, что блокирует перепутавших Википедию с забором школьников и троллей.
Удаляет кучу ссылок, которые спамеры, забыв о том, что везде стоит rel=nofollow, равно как о том, что Гугл читает спам-лист Википедии, вставляют везде свои ссылки, где надо или нет.
Просматривает множество статей, выставленных на удаление, стараясь при этом отделить нормальные статьи от пиара и действительно незначимых групп.
Объясняет (на каждые 25 удалений приходится одно требование объяснений), почему та или иная статья была удалена, причём иногда тон собеседника сильно отличается от дружелюбных.
Занимается тем, что «разнимает» сторонников различных точек зрения, порой увлекающихся и переходящих в процессе конфликта на личности оппонента
список можно продолжать ещё долго

Ничто из этого особо приятным занятием не является.

Итог

Пожалуйста, помните, что Википедия создаётся коллективом редакторов (в который можете войти и вы), а администраторы тоже являются людьми, причём людьми, которые жертвуют довольно много своего личного времени и сил; не следует также забывать о том, что это вообще-то выборная должность.

По материалам Хабра
1211222507_1211207062_wiki1